NYILT
LEVÉL, kérem továbbitsátok barátainkhoz,
hogy NE HALLGASSANAK
Mint azt tudjátok a Világszövetség felvidéki tagozata átalakult és
hangot változtatott. Az új elnök, Soóki Gaál László Patrubány Miklós
kiséretében éppen két hete Strassburgban az Európa Parlament előtt feltárta
a Felvidéken tapasztalható valós állapotokat. Soóki magyarul beszélt és
azt több nyelvre forditották. Beszámolójában elmondta, hogy az EU
Parlament számára Jan Marius Wiersma, aki német szocialista képviselő, hiányos
jelentést készitett és a jelentésből a magyarok jogos sérelmei teljes mértékben
kimaradtak. A meghallgatást vezető ezért rá is kérdezett a jelenlévő
szlovák követre, hogy igennel, vagy nemmel feleljen: Elfogadta-e a szlovák
parlament a Regionális Vagy Kisebbségi Nyelvek Európai Chartáját, vagy
sem. A követ kénytelen volt a gyalázatot bevallani egész Európa előtt,
hogy hazudtak, mert a kormány ugyan elfogadta, de a parlament nem, ami annyi,
mint semmi, de ők azt jelentették, hogy minden rendben van. Ezért a szlovák
parlament junius 19-én kénytelen volt a kérdést napirendre tüzni és a
Chartát elfogadni. Hasonló eredmény született a két magyar szinház
alkalmazottainak fizetését illetően a kassai Thália Szinház tagjainak
fizetését a kulturtárca gyorsan rendezte, ami 3O-5o% -os fizetésemelést
jelentett, ami évek óta megoldatlan volt. Megmaradt a Benes dekrétumok eltörlésének
kérdése, a kárpótlások, az iskolaügy kérdése teljesen megoldatlan,
anyagilag minimális a támogatás, a kulturális állami támogatás összegét
1994 óta 7o%-al faragták le a magyarok esetében, a saját költségvetésükhöz
képest, és ezer más égető probléma. A pozsonyi Magyar Koalició Pártjáról
tudtuk, hogy évek óta kiszolgáltatta a magyar érdekeket a többségieknek.
A Világszövetség felvidéki tagozata megjelenése Strassburgban és ennek
sajtóvisszhangja telibe talált. Rohantak panaszkodni Budapestre a Világszövetség
ellen. A MEGTORLÁS Németh Zsolt külügyi államtitkárra lett bizva,
aki egy hete egy titkos kormányrendezvényen kijelentette, hogy KÉT HÓNAPON
BELÜL LEFEJEZI PATRUBÁNY MIKLÓST. Ilyen kulturálapotok uralkodnak itt (Jellemző,
hogy számosan rohantak ezt megmondania az MVSZ támogatóknak a titkosság
ellenére) . Éppen két hete a birósági tárgyaláson, amit Csoóri
szorgalmaz, Csoóri kijelentette, hogy az MVSZ" politikai pártként
szerepel", és ezért kell megsemmisiteni. Példátlan nyomást gyakorol
a kormány a """"Független Magyar Biróságra""",
hogy az MVSZ-t elmarasztalja, de ez egyelőre nem sikerült. Most két helyen
inditottak támadást az MVSZ ellen: Németországban és Kanadában a Németh
Zsolt-féle fabian-szocialista, pánszláv külügyi vonalvezetés érdekében.
Kanadából Somorjai Bessenyei Ágnes MVSZ nyugati régió elnökhelyettes
kijelenti, hogy: Patrubány az MVSZ célkitüzéseivel ellentétesen politikai
akciókat folytat...az MVSZ nem politikai párt, és az MVSZ elnöksége tudta
nélkül utazik Strassburgba...az eszébe sem jut, hogy akiket ő reprezentál.
esetleg más véleményen van. MINDEN NYUGATON ÉLÖ TISZTESSÉGES MAGYAR KÖTELESSÉGE
EZT A DÖGÖT HELYRERAKNI. Lett volna itt, amikor tömegsirokba lőtték a
magyar parasztokat, betiltották a magyar iskolákat, fölrúgtak minden
nemzetközi törvényt, elvették a földeket, meghozták az 1999-es 2OOO. sz.
Szlovák Köztársaság Legfelsőbb Birósága itéletét, ami a magyarokat
nemzetiségi alapon kizár a kárpótlásból. Ugyancsak olyat állit ez a
kanadai illetékeségü nő, hogy a nyugati régióból összeszedett pénzből
fizettek egy titkárnőt, akit elbocsátott az MVSZ, vagyis nem takarékossági
szempontok állnak az elbocsátás mögött. Közölhetem, hogy az MVSZ-nél
senki sem pazarol, mert a befolyt pénz kevés, minden költséget az önkéntesek
állnak, beleértve a Strasburgi és más utakat is. Ez a kijelentés rágalom
a javából. Viszont a tisztességes emberek segitségét LÁM-LÁM jó helyen
alkalmazta az MVSZ, amikor a felvidéki anarchiát Strasburgban bemutatta.
Ennek alapján kell ezt megitélni.
Hasonló akció érkezett Németországból, ahonnan Dr. Klement Kornél
panaszkodik, hogy az MVSZ politikai pártként szerepel és arra kéri a Németországi
Magyar Szervezetek Szövetségét, természetesen a fabian-szocialista Németh
Zsolti ukáz szerint, hogy "vegyék fontolóra együttmüködésüket az
MVSZ-el". Nem tudom ki ez a Dr. Klement, de odasorakozhat Benes elnök
dekrétumai mellé, amelyek a mai napig érvényben vannak és kollektive
jogfosztják a felvidéki magyarságot. Javasolom, hogy pl. fejtse ki véleményét
a bajorországi Szudétanémet Szövetségnél, már azok előtt, akiket nem
gyilkoltak halomra 1945-ben és el tudtak futni ingben és gatyában a szovjet
felszabaditotta Csehszlovákiából. Ebbe ne vegye bele pl. a Privigye menti,
vagy a szepességi németséget, mert azokat a duklai szoroson át beözönlő
csehszlovák csapatok lemészárolták az ottani sokezernyi magyar polgársággal
együtt. Biztosan nagy sikere lesz, ha ezt a szemléletét előadja, én
azonban azt ajánlanám, hogy a németországi magyar szervezetek sürgősen
helyezzék Dr. Klementet valami elmegyógyintézetbe.
Két évvel ezelött a pozsonyi rádió magyar adásának egyik szerkesztőjét
megkérdeztem, miért adja fel a Magyar Koalició Pártja a magyarok jogait
Pozsonyban és ő azt mondta, hogy nagyon meg lettek fenyegetve. Ugyanakkor Németh
Zsolt az egyik államtitkárnak a hazai kormányban azt irta két a Felvidékre
kihelyezett egyetemi kar müködéséről, hogy az jogtalan és hogy egy
bizonyos középiskola megnyitása nem időszerü. Barátaimmal szembe szálltunk
ezzel és mindegyik továbbra is müködik. A levél birtokomban van. AZT
PEDIG minden Nyugaton élő magyar figyelmébe ajánlom, hogy gondolkodjon el
arról, amit a pozsonyi Új Szó napilapnak a Németh Zsolt irányitása alá
tartozó Szabó Tibor a Határon Túli Magyarok Hivatalának elnöke mondott
2OO1 június 3O.-án arról, hogy MIÉRT MARADT KI a STÁTUSZTÖRVÉNYBŐL az
AUSZTRIAI Magyarok támogatása: mert """a burgenlandi mintegy
hatezer magyart leszámitva az ott élok nem őshonosok, hanem bevándoroltak.
Márpedig a törvény célja nem a szülőföldjüket elhagyó magyarok segitése""".
Erről annyit, hogy az Ausztriába és nagyszámban Burgenlandba költözés
az emigráció kifejezett politikai programja volt, hogy közel kerüljön a
szülőföldhöz, javitsa a magyarság arányát ezen az elszakitott magyar
területen az álnok szövetséges Ausztria által. Ha már pl. a szabolcsi
menekült nem mehetett vissza Szabolcsba pl. Californiából, letelepedett a
magyar őrvidéken, ami a kommunistákat kimondottan dühitette és ezek
szerint ennek a nyomdokában halad a jelenlegi posztszovjet rendszer is. Egyúttal
hadüzenet az egész emigrációnak ez a beszéd, amit ismerünk a kommunista
időből: " Nem kelletek, mert politikailag nem gondolkodtok úgy, ahogy
azt a rendszer előirja". Na és kik tértek le a magyar törvényesség
útjáról: A hazai rendszer, mert nem állitotta helyre a Magyar Történelmi
Alkotmányosságot és ma is a szovjet mintára iródott alkotmányosság
talaján áll. Ezért kinlódnak a "jogharmonizálással",
mert a nyugati világban megmaradt az a joggyakorlat, ami nálunk is megvolt
az 192O-ban helyreállitott alkotmányosság szerint a szovjet megszállásig.
Ezekután azt kell olvasni: Új Szó 2OO1. Július 2.: "Joe Biden a
szenátus külügyi bizottsága elnöke nevében Michael Haltzel ...méltatta
a Romániában és Szlovákiában élő magyar kisebbség példamutató hozzájárulását
a demokratizálódás és a kisebbségi jogok érvényesitéséhez". Még
szerencse, hogy Józsa László a Vajdasági Magyarok Szövetségének alelnöke
kifejtette, hogy "a jelenlegi belgrádi vezetéssel sem sikerült fontos
kulturális és oktatási kérdésekben az előrelépés". És
akkor hol a többi probléma?A helyzet nem
sokban különbözik a Felvidéken és Romániában sem. Kit
vezetett félre és kinek a nevében az Amerikai Magyar Koalició, Edit Lauer
és Hámos László a HHRF elnöke, aki a magyar kormányhoz bejáratos és
mindenkit lefasisztáz a nyugaton, aki neki nem tetszik. Ki uszitotta
Madelaine Allbrightot és a fabián - szocialista, zöld Joschka Fisher német
külügyminisztert az MVSZ, személy szerint Patrubány Miklósra, hogy "nyugati
fasisztákkal szövetkezett". Ki felelős ezért? Mert ha valakinek
más a véleménye, szétverték a családját, elvették a vagyonát, földönfutóvá
tették, és nem szerette a London School of Economics-t, (ahol a Fidesz vezéreket
is oktatták még 1989 előtt Aczél Gyurka engedélyével, hogy felkészülhessenek
a fordulatra), amit a fabian szocialisták a kapitalizmus a szabadság
megdöntésére alakitottak és minden nemzet tanult rétegének a fejét
zavarták össze, hogy ne merészeljen a nemzeti értékekben gondolkozni? És
mégis azt mondom MI VAGYUNK TÖBBEN.
Ezért kérem, hogy mindenhova juttassátok el ezt a tájékoztatást. Ne féljetek.
Ha sok független képviselő ül majd a Magyar Országgyülésben egy év múlva,
akkor sok tisztességes ember ül majd ott. Ne kelljen a magyarságnak se a
kommunizmus, se a londoni fabian szocializmus, amiből Lenin bolsevikjei
kiszakadtak, és a belőlük alakult parttalan liberalizmus sem. Visza a normális
értelemhez.
Üdvözlettel
Geönczeöl Gyula
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Elnöki Iroda" <elnok@mvsz.hu>
2001.06.13. 10:06:10 +2h-kor írta:
>
> Magyarok Világszövetsége Szlovákiai Országos Tanácsa
>
> Rendkívüli Elnökségi Ülés, Komárom, június 24.
>
>
> Sajtóközlemény
>
>
>
>
> A Magyarok Világszövetsége Szlovákiai Országos Tanácsa Elnöksége
rendkívüli
> ülésen elemezte Jan Marinus Wirsma Európa Parlamenti raportőr Szlovákiáról
> szóló országjelentés-tervezetét.
>
> A testület megállapította, hogy a jelentés a szlovákiai magyarság
számára
> elfogadhatatlan, minden valóságalapot figyelmen kívül hagyva
> félretájékoztat, hamis információkat közöl különösen a szlovákiai
magyar
> nemzeti közösség létkérdéseit illetően.
>
> Mivel az országjelentés-tervezet előterjesztője, Wiersma úr
Strasbourgban,
> az Európa Parlamenti frakcióvezetők előtt a szlovákiai magyar kérdésekben
> adatközlőként Csáky Pál úrhoz fordult, hogy hozza nyilvánosságra
azokat az
> információkat, amelyekkel Jan Marinus Wiersma jelentés-tervezetéhez
> hozzájárult. Érdeklődéssel várjuk, milyen adalékokkal szolgált a
kisebbségi
> ügyekért felelős miniszterelnök-helyettes a szlovákiai magyar kultúra,
> oktatásügy, a nyelvtörvény végrehajtása, Edward Benes Elnöki Dekrétumai,
a
> közigazgatási reformtervezet, a magyar felsőoktatás, a szlovákiai
magyarok
> kárpotlása kérdésköreiben, amelyekről a Wiersma-jelentés mélyen
hallgat.
>
> Az MVSZ-SZOT elnöksége választ vár arra a kérdésre is, hogy miért
nem került
> nyilvánosságra a Magyar Koalíció Pártja 2000. október 30-án az Európai
Unió
> nagyköveteihez írt helyzetjelentése, s ki akadályozta meg azt, hogy
ez a
> fontos dokumentum Jan Marinus Wiersma Szlovákiáról szóló
> országjelentés-tervezetének részévé váljon.
>
> Az MVSZ-SZOT elnöksége hét, a szlovákiai magyarságot alapvetően érintő
> kérdésben módosító indítványt nyújtott be az Európa Parlament képviselőihez,
> így Brüsszelben három Európai Uniós ország parlamenti képviselői
hívják fel
> a figyelmet arra, hogy Szlovákiában még akkor is létezik magyar-kérdés,
ha
> ezt a szlovákiai magyarság legitim képviselői elhallgatják.
>
>
>
>
> Komárom, 2001. június 24.
>
> Az MVSZ-SZOT elnöksége nevében
>
> Soóky Gál László elnök
Digitálisan hitelesített üzenet. Információt talál
a http://dpca.drotposta.hu/